Nếu đánh thuế dựa theo diện tích， thời gian sở hữu， bất kể số lượng bất động sản có là bao nhiêu， sẽ công bằng hơn số lượng.
Tôi cho rằng đánh thuế đất theo thời gian nắm giữ hợp lý hơn dựa vào số lượng bất động sản， vì nó sẽ trực tiếp đánh vào hành vi đầu cơ lướt sóng nhà đất. Ví dụ bạn ở nhà của cha mẹ， chỉ trực tiếp đứng tên một bất động sản khác. Nhưng đầu tháng mua， mà cuối tháng đã bán chốt lời， một năm làm bảy， tám lần như vậy， thì vẫn là đầu cơ， vẫn nên bị đánh thuế.
Còn nếu muốn đánh theo kiểu tài sản thì cứ quy ra diện tích， hay tổng giá trị mà tính， ngay từ bất động sản đầu tiên thay vì thứ hai， thứ ba... Vì bản chất số lượng bất động sản chưa nói lên hành vi đầu cơ hay không? Ví dụ người ta có năm bất động sản nhưng tất cả đều dùng làm mặt bằng kinh doanh， nhà xưởng sản xuất thì sao? Không thể gọi đó là hành vi đầu cơ được，Thanquay247 VIP - Khám Phá Cơ Hội Chơi Game Online Đỉnh Cao Trong khi đó， người chỉ có một bất động sản nhưng mua đi bán lại liên tục như ở trên mới là đối tượng cần bị đánh thuế.
Không thể nói "căn nhà thứ nhất là để an cư lạc nghiệp， còn bất động sản thứ hai là dư thừa". Một người ở chung cư， nếu muốn có mặt bằng để làm ăn buôn bán， kinh doanh， nhà xưởng... thì họ phải mua thêm bất động sản thứ hai， thứ ba nữa chứ và họ cũng đang dùng cho mục đích ăn cư lạc nghiệp đó thôi.
>> 'Nhịn đau' đánh thuế mua bán bất động sản theo năm sở hữu
Theo tôi，Hit888 nếu gọi là công bằng thì cứ đánh thuế dựa theo diện tích sở hữu， bất kể số lượng bất động sản có là bao nhiêu. Mục đích sử dụng là cá nhân mỗi người， hợp lý với người này nhưng có thể không hợp lý với người khác， cho nên không cần quan tâm làm gì.
Ví dụ anh kia sinh trước， vào đời trước và có tiền mua một căn nhà 200 m2 ở khu đô thị. Bạn trẻ hơn， vào đời sau， đến khi mua đã không còn nhà rộng như vậy nên phải mua hai căn 100 m2 rồi đập thông tường nhập lại. Tức là cùng một mục đích sử dụng， cùng giá trị tài sản hay diện tích， chẳng lẽ cứ có hai sổ hồng là bị đánh thuế hơn người có một sổ?
Rõ ràng， kêu gọi chống đầu cơ nhưng đâu phải ai có hai， ba bất động sản trở lên cũng là đầu cơ. Kêu gọi đánh thuế tài sản nhưng người có hai， ba bất động sản chưa chắc giá trị đã nhiều hơn người có một căn nhà. Tóm lại， phải rõ ràng và thuyết phục， như thế nào là đầu cơ? Nếu "đầu cơ" là mua đi bán lại thì hãy đánh thuế dựa trên thời gian mua đi bán lại. Bán sớm thì đóng thuế nhiều， nắm giữ 10-20 năm thì miễn thuế.
Tôi ủng hộ đánh thuế hành vi đầu cơ đất nhưng không ủng hộ thuế bất động sản thứ hai. Còn nếu đã tư duy đánh thuế tài sản， thì cứ ai sở hữu nhiều (diện tích， tổng giá trị tài sản) thì đóng thuế nhiều， đừng quan tâm mục đích sử dụng.
Bàn đạp để đánh thuế bất động sản người nhiều nhà， đấtTôi có nhà cho thuê， đóng nhiều thuế hơn dân đầu cơ đất'Thuế bất động sản thứ hai có đánh nhầm người mua nhà để dành cho con?''4 người thuê nhà gánh hết thuế bất động sản cho ông chủ trọ'Gen Z khó mua nhà nếu không đánh thuế bất động sản thứ haiThế khó khi đánh thuế bất động sản thứ haiBàn đạp để đánh thuế bất động sản người nhiều nhà， đấtTôi có nhà cho thuê， đóng nhiều thuế hơn dân đầu cơ đất'Thuế bất động sản thứ hai có đánh nhầm người mua nhà để dành cho con?''4 người thuê nhà gánh hết thuế bất động sản cho ông chủ trọ'Gen Z khó mua nhà nếu không đánh thuế bất động sản thứ haiThế khó khi đánh thuế bất động sản thứ hai